|
项目
|
指标
|
传统方案
|
365服务器方案
|
|
防泄密
|
|
分散式本地防泄密
|
集中式网络防泄密
|
|
可靠性
|
数据出口多,系统太开放而脆弱
|
数据只存服务器,系统封闭强壮
|
|
兼容性
|
对于系统软件升级、新型文件、另种软件需重新部署或开发,容易被杀毒软件等拦截杀掉而失控。
|
系统升级无关性、软件升级无关性、文件类型无关性,无须重新部署或开发,也不会人为拦截杀掉。
|
|
反安装
|
理论上能被安装上总能被反安装。一旦被反安装,就失去控制
|
即使被反安装,其结果是无法登录服务器,而不会导致失控
|
|
部署实施
|
须在每台客户机上安装监控软件,需要复杂的配置调试、策略分发和初始化数据
|
使用登录器,即插即用,无须安装、配置调试、初始化数据和策略分发
|
|
运行维护
|
因存在兼容性,运行维护麻烦
|
运行维护工作量极小
|
|
系统影响
|
对系统原有功能有一定影响
|
不影响不改变对系统原有功能
|
|
备份
|
|
分散式手动刻录/拷贝备份
|
集中式自动增量备份
|
|
备份效率
|
无论是管理员定时间段去每台客户机备份,或是由各人定时段备份,效率低且影响他人正常工作。
|
自动备份,效率高,无须人工干预,不干扰正常工作。
|
|
数据完整性
|
备份时容易遗漏数据,难以保证数据完整性
|
数据集中备份在服务器上,保证数据完整性
|
|
备份时间差
|
前后两次备份的时间间隔较长
|
实时备份,不存在时间差问题
|
|
备份重复率
|
手工备份时很难辨别哪些文件时上次备份过的,因此重复率很高
|
采用增量备份技术,只对修改过的或新生成的文件进行备份
|
|
可管理性
|
分散式备份介质难以管理
|
集中在服务器上统一管理
|
|
防扩散性
|
分散式备份介质难防扩散
|
防扩散性好
|
|
存储
|
|
分散式本地存储
|
集中式网络存储
|
|
硬盘故障风险
|
硬盘故障频率随使用时间增大,一旦硬盘故障全盘数据丢失
|
高容灾性,即使出现硬盘故障,也不会丢失数据,热插拔更换一块新硬盘即可
|
|
硬盘丢失风险
|
机箱容易被打开取走硬盘
|
不存在硬盘丢失风险
|
|
数据扩散风险
|
由于本地系统的开放性,很容易使数据扩散出去
|
不存在数据扩散风险
|
|
可管理性
|
管理员难以管理控制本地存储的数据
|
管理员可集中管理服务器上的数据
|
|
防毒
|
病毒防护
|
未采取技术措施,依靠第三方杀毒软件保护
|
病毒无法感染破坏服务器上数据
|
|
黑客木马防护
|
未采取技术措施,依靠第三方木马工具保护
|
黑客木马无法窃取服务器上数据
|